Des salariés reprochaient la présence, aux côtés de l’employeur, de deux personnes extérieures à l’entreprise (l’un avocat, l’autre consultant), lors de réunions du comité d’entreprise. Ils estimaient que leur présence constituait une irrégularité de la procédure d’information-consultation sur un projet de licenciement collectif et justifiait l’indemnisation du préjudice en résultant. Ils se basaient sur la…...
- Post category:Les Flashs "Actu des élus" / Actualités
- Publication publiée :09/02/2018
Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer

L’employeur doit dénoncer le salarié qui commet une infraction routière avec un véhicule de société

Vos droits à formation SSCT : l’essentiel à retenir
Une Holding de plusieurs sociétés n’est pas nécessairement intégrée à l’Unité Économique et Sociale (UES) constituée de ses sociétés

Salarié inapte et licenciement : l’employeur ne doit plus tarder !
Modification des règles d’organisation et de fonctionnement du fond paritaire de financement des organisations syndicales
