Des salariés reprochaient la présence, aux côtés de l’employeur, de deux personnes extérieures à l’entreprise (l’un avocat, l’autre consultant), lors de réunions du comité d’entreprise. Ils estimaient que leur présence constituait une irrégularité de la procédure d’information-consultation sur un projet de licenciement collectif et justifiait l’indemnisation du préjudice en résultant. Ils se basaient sur la…...
- Post category:Les Flashs "Actu des élus" / Actualités
- Publication publiée :09/02/2018
Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer
La perturbation d’un service ne justifie pas un licenciement pour absence prolongée
Vos droits à formation SSCT : l’essentiel à retenir
Autorisation de licencier et fin de la protection
Seul un délégué du personnel titulaire peut être désigné comme secrétaire en cas d’absence de CHSCT
