Modification d’un usage : l’accord des salariés n’exclut pas le respect de la procédure de dénonciation

Seule la procédure de dénonciation des usages, incluant notamment le respect d'un délai de prévenance suffisant, permet de mettre fin ou de modifier un usage d'entreprise. L'accord entre l'employeur et les salariés ne peut écarter cette procédure. Cass. soc., 20 nov. 2012, n° 11-22.298

Commentaires fermés sur Modification d’un usage : l’accord des salariés n’exclut pas le respect de la procédure de dénonciation

Le conseil de prud’hommes n’est pas compétent pour connaître des litiges employeur-syndicats portant sur l’interprétation d’un accord collectif

Le litige entre un employeur et des syndicats sur l’interprétation d’accords collectifs relève de la compétence du tribunal de grande instance. Cass. soc., 21 novembre 2012, n° 11-15.057 FS-PB

Commentaires fermés sur Le conseil de prud’hommes n’est pas compétent pour connaître des litiges employeur-syndicats portant sur l’interprétation d’un accord collectif

Les salariés mis à disposition sont éligibles au sein de la délégation unique du personnel

Il était déjà connu que les salariés mis à disposition n’ont pas le droit de se porter candidat aux élections du CE de l’entreprise d’accueil. Toutefois, ils peuvent se présenter aux élections DP s’ils justifient de 24 mois continus de présence dans l’entreprise. Que se passe-t-il dans le cadre d’une DUP où…

Commentaires fermés sur Les salariés mis à disposition sont éligibles au sein de la délégation unique du personnel

L’employeur doit apporter des arguments cohérents pour contester la décision de son CHSCT de recourir à un expert

Dans le cadre d’un projet de réaménagement d’un site, un CHSCT décide de se faire assister par un expert en risque d'incendie et risque sismique en invoquant l’’existence d’un projet important modifiant les conditions de santé et de sécurité. L’employeur estime que l’expertise est inutile car le bâtiment a déjà fait l’objet…

Commentaires fermés sur L’employeur doit apporter des arguments cohérents pour contester la décision de son CHSCT de recourir à un expert

L’expert du CHSCT reste le choix du CHSCT !

Ce n'est pas à l'employeur de choisir l'expert chargé d'assister le CHSCT en cas de risque grave ou de projet important modifiant les conditions de santé et de sécurité ou les conditions de travail ! C’est au CHSCT ! Cass. soc., 18 déc. 2012, n° 11-17.634

Commentaires fermés sur L’expert du CHSCT reste le choix du CHSCT !

Un accord collectif peut prévoir un périmètre de désignation des DS plus restreint que celui du CE…

Si le périmètre de désignation des délégués syndicaux est en principe le même que celui pour mettre en place le CE, lors des dernières élections, un accord collectif peut en disposer autrement en prévoyant un périmètre plus restreint, peu important que cet accord ait été conclu avant l’entrée en vigueur de la…

Commentaires fermés sur Un accord collectif peut prévoir un périmètre de désignation des DS plus restreint que celui du CE…

Lors de la désignation des membres du CHSCT, aucune disposition légale n’impose un appel général à candidatures

Un syndicat conteste la désignation des membres du CHSCT en invoquant le fait que les modalités de dépôt des candidatures avaient été restreintes et non organisées par le collège désignatif. La Cour de cassation retient qu’aucune disposition légale n’impose un appel général à candidatures. Dès lors, le fait que l’appel à candidatures…

Commentaires fermés sur Lors de la désignation des membres du CHSCT, aucune disposition légale n’impose un appel général à candidatures

Le formalisme de la consultation des délégués du personnel

Dans le cadre de la procédure de reclassement pour inaptitude professionnelle, l’article L. 1226-10 du Code du travail impose de consulter les DP sur les possibilités de reclassement, sous peine de voir le salarié solliciter sa réintégration ou obtenir une indemnité qui ne peut être inférieure à 12 mois de salaires. Dans…

Commentaires fermés sur Le formalisme de la consultation des délégués du personnel

Le refus d’aménager le temps de travail d’un représentant syndical peut constituer un délit d’entrave !

Un délégué syndical doit disposer du temps nécessaire à l'exercice de ses fonctions. Le refus de son employeur d'aménager son temps de travail est susceptible de constituer un délit d'entrave à l'exercice du droit syndical ! Le délégué syndical doit disposer du temps nécessaire à l'exercice de ses fonctions. Ainsi, lorsqu’un employeur refuse…

Commentaires fermés sur Le refus d’aménager le temps de travail d’un représentant syndical peut constituer un délit d’entrave !

Consultation préalable du CHSCT : Ce qui vaut pour le comité d’entreprise vaut aussi pour le comité central d’entreprise (CCE).

L’employeur avait mis en oeuvre un projet de réorganisation après consultation du CCE. Les représentants du personnel estimaient cependant que la consultation était irrégulière car ils n’avaient pas pu obtenir, malgré leur demande, les avis des CHSCT des établissements concernés par le projet. Ils avaient, en conséquence, saisi le juge des référés…

Commentaires fermés sur Consultation préalable du CHSCT : Ce qui vaut pour le comité d’entreprise vaut aussi pour le comité central d’entreprise (CCE).