Dans un arrêt du 2 avril 2025, la Cour de cassation considère que le non-respect des préconisations du médecin du travail – en l’espèce, le refus de fournir un siège ergonomique à un salarié handicapé – est un élément suffisant pour laisser supposer l’existence d’une discrimination. Les juges rappellent qu’il revient à l’employeur de démontrer que son refus de…...
- Post category:Les Flashs "Actu droit du travail" / Actualités
- Publication publiée :19/05/2025
Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer
L’employeur doit respecter la procédure protectrice en cas de transfert d’un ancien élu du CHSCT sous protection à la date de la prise d’effet d’une cession
Le mode de calcul du seuil d’effectif exigé pour la désignation est le même que pour la désignation du DS
Abandon de poste et présomption de démission : le décret est publié, les règles sont applicables
Sanction financière pour les employeurs défaillants sur la mise en place des DP, du CE… et donc du CSE !
