Dans un arrêt du 2 avril 2025, la Cour de cassation considère que le non-respect des préconisations du médecin du travail – en l’espèce, le refus de fournir un siège ergonomique à un salarié handicapé – est un élément suffisant pour laisser supposer l’existence d’une discrimination. Les juges rappellent qu’il revient à l’employeur de démontrer que son refus de…...
- Post category:Les Flashs "Actu droit du travail" / Actualités
- Publication publiée :19/05/2025

Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer
Le repos compensateur de remplacement instauré par l’employeur doit être renégocié dans un accord collectif en cas de désignation d’un DS

Projet de loi habilitant le gouvernement à prendre des ordonnances sur les mesures de rénovation sociale
« Risque grave » : interprétation d’une notion centrale pour l’expertise CHSCT
