Dans un arrêt du 2 avril 2025, la Cour de cassation considère que le non-respect des préconisations du médecin du travail – en l’espèce, le refus de fournir un siège ergonomique à un salarié handicapé – est un élément suffisant pour laisser supposer l’existence d’une discrimination. Les juges rappellent qu’il revient à l’employeur de démontrer que son refus de…...
- Post category:Les Flashs "Actu droit du travail" / Actualités
- Publication publiée :19/05/2025
Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer
La Boîte à Outils évolue avec vous : c’est le moment de voter !
Le salarié qui demande le versement d’une prime au titre d’un usage doit prouver l’existence de cet usage.
La consultation du CE est obligatoire avant que ne soit prise une décision d’arrêter le recours massif et abusif à l’intérim
Le conseil de prud’hommes n’est pas compétent pour connaître des litiges employeur-syndicats portant sur l’interprétation d’un accord collectif
