Dans un arrêt du 2 avril 2025, la Cour de cassation considère que le non-respect des préconisations du médecin du travail – en l’espèce, le refus de fournir un siège ergonomique à un salarié handicapé – est un élément suffisant pour laisser supposer l’existence d’une discrimination. Les juges rappellent qu’il revient à l’employeur de démontrer que son refus de…...
- Post category:Les Flashs "Actu droit du travail" / Actualités
- Publication publiée :19/05/2025
Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer
Les salariés mis à disposition doivent avoir accès aux informations syndicales de leur entreprise d’origine
Nouveau rebondissement dans le débat sur la taxation des ASC ?
Les conditions de validité d’un accord collectif sont d’ordre public
Des salariés ne peuvent pas mettre en place des astreintes sans accord avec l’employeur
