Dans une décision en date du 11 décembre 2024 (pourvoi n° 23-15.154), la Cour de cassation admet la possibilité pour le CSE de prouver l’existence d’un risque grave, justifiant alors le recours à une expertise, en utilisant, entre autres, des témoignages anonymisés. Dans les faits, un CSE d’établissement de la société GRDF décide, lors d’une…...
- Post category:Les Flashs "Actu des élus" / Actualités
- Publication publiée :13/01/2025
Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer
La prolongation du congé parental : le salarié doit expliquer son absence pour ne pas commettre une faute grave justifiant son licenciement
Le rayonnement du principe d’égalité de traitement ne s’étend pas au groupe
Constitue un délit d’entrave le fait d’empêcher un délégué du personnel d’accéder aux travailleurs de nuit
La justice prud’homale entre en résistance contre les indemnités de licenciement plafonnées
Le renouvellement d’un CDD doit être signé avant la fin du CDD initial
