Dans une décision en date du 11 décembre 2024 (pourvoi n° 23-15.154), la Cour de cassation admet la possibilité pour le CSE de prouver l’existence d’un risque grave, justifiant alors le recours à une expertise, en utilisant, entre autres, des témoignages anonymisés. Dans les faits, un CSE d’établissement de la société GRDF décide, lors d’une…...
- Post category:Les Flashs "Actu des élus" / Actualités
- Publication publiée :13/01/2025
Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer
Un accord d’entreprise peut octroyer un congé supplémentaire uniquement aux femmes
Un salarié protégé licencié sans autorisation administrative puis réintégré doit rembourser les allocations chômage perçues
Salarié protégé : lorsque l’autorisation de licenciement est annulée, le défaut de cause réelle et sérieuse devient automatique lorsqu’un lien entre le licenciement et le mandat est identifié
Tickets-restaurant refusés aux télétravailleurs : les tribunaux parisiens ne sont pas d’accord
Le salarié doit prouver que l’employeur avait connaissance de son activité syndicale
