L’existence d’un risque grave n’a pas besoin d’être incontestablement prouvée pour pouvoir justifier d’une expertise du CHSCT. Cass. soc., 19 déc. 2012, n° 11-11.799… Réservé à l’abonnement Intégral et Abonnés ACCES. S’abonner ou Se connecter Already a member? Connectez-vous ici...
- Post category:Les Flashs "Actu des élus" / Actualités
- Publication publiée :09/02/2018
Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer
Annulation des élections … AVANT le scrutin.
Vers la réelle égalité salariale femmes-hommes ?
Quelles informations peut exiger le CSE d’une filiale française d’un groupe mondial sur les orientations stratégiques à 3 ans ?
L’employeur doit consulter les DP de l’entreprise avant de proposer des postes de reclassement au salarié inapte
Annulation de la désignation d’un délégué syndical : pas d’effet rétroactif sur son statut protecteur
