L’existence d’un risque grave n’a pas besoin d’être incontestablement prouvée pour pouvoir justifier d’une expertise du CHSCT. Cass. soc., 19 déc. 2012, n° 11-11.799… Réservé à l’abonnement Intégral et Abonnés ACCES. S’abonner ou Se connecter Already a member? Connectez-vous ici...
- Post category:Les Flashs "Actu des élus" / Actualités
- Publication publiée :09/02/2018
Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer
Nouvelle application du principe d’égalité de traitement au plan de sauvegarde de l’emploi
L’administration vérifie l’équilibre des mesures contenues dans le Plan de Sauvegarde de l’Emploi

Nouveau rebondissement dans le débat sur la taxation des ASC ?
L’utilisation des heures de délégation ne peut entraîner aucune perte de salaire !

Le temps de trajet : artifice du législateur, logique de compensation et travail effectif
