Dans une décision en date du 11 décembre 2024 (pourvoi n° 23-15.154), la Cour de cassation admet la possibilité pour le CSE de prouver l’existence d’un risque grave, justifiant alors le recours à une expertise, en utilisant, entre autres, des témoignages anonymisés. Dans les faits, un CSE d’établissement de la société GRDF décide, lors d’une…...
- Post category:Les Flashs "Actu des élus" / Actualités
- Publication publiée :13/01/2025

Étiquettes: Actualités
Partagez ! Partager ce contenu
Vous devriez également aimer

Nouveau tour de passe-passe sanitaire : décryptage des impacts pour les salariés
Un syndicat qui a obtenu 10% des suffrages aux élections non contestées n’est pas à l’abri d’une contestation portant sur la désignation de son DS
Barème des fractions saisissables du salaire à compter du 1er janvier 2016

Octroi de titres-restaurant : un syndicat et un CSE peuvent-il agir ?
